את העלייה הגדולה קלטה הפריפריה, לא המרכז
1 תצפית
בשנת 2022, שיעור התושבים שהם עולים שהגיעו משנת 1990 ואילך — כאחוז מכלל האוכלוסייה — היה הגבוה ביותר דווקא בערי פיתוח ובפריפריה, ולא בערים הגדולות במרכז. בראש הרשימה: בני עי״ש 41.1%, קריית ים 39.8%, בת ים 38.0%, כרמיאל 36.2% ונוף הגליל 33.5%. לשם השוואה, בתל אביב-יפו השיעור עומד על 15.4% (מקום 41 מבין 194 רשויות) ובירושלים על 8.1% בלבד (מקום 82). במילים אחרות: את גל העלייה הגדול של שנות ה-90 ואילך קלטה בעיקר הפריפריה — בעוד שבמרכז שיעור העולים נמוך בהרבה.
2 ראיות
מתוך 194 הרשויות המקומיות שיש להן ערך ל-2022 (הלמ״ס, עולים מ-1990 כאחוז מהאוכלוסייה):
| מקום | יישוב | שיעור עולים · 2022 |
|---|---|---|
| 1 | בני עי״ש | 41.1% |
| 2 | קריית ים | 39.8% |
| 3 | בת ים | 38.0% |
| 4 | כרמיאל | 36.2% |
| 5 | נוף הגליל | 33.5% |
| 6 | אריאל | 32.5% |
| 7 | נתניה | 31.0% |
| 8 | קצרין | 30.8% |
| 9 | אשקלון | 29.4% |
| 10 | נשר | 29.3% |
| 41 | תל אביב-יפו | 15.4% |
| 82 | ירושלים | 8.1% |
הפער בין הראש לבין הערים הגדולות אינו זניח: שיעור העולים בבני עי״ש גבוה פי 2.7 מזה של תל אביב ופי 5.1 מזה של ירושלים. הערכים מוצגים בדיוק כפי שהם מופיעים במקור, ללא עיגול.
3 אימות
- מול המקור. נתוני הרשויות המקומיות של הלמ״ס, המדד ״עולים מ-1990 ואילך כאחוז מהאוכלוסייה״, שנת 2022. הנתון מתפרסם לכל רשות מקומית ונגיש דרך data.gov.il.
- מול מאגר הנתונים שלנו. אותם מספרים יושבים בשכבת ההשוואה הפתוחה שלנו:
SELECT y.name_he, f.value FROM fact_israel_observation f JOIN dim_yishuv y ON y.id = f.yishuv_id WHERE f.metric_id = 475 -- olim since 1990, % of pop AND f.year = 2022 ORDER BY f.value DESC;השורה הראשונה היא בני עי״ש (41.1), ותל אביב-יפו מופיעה במקום 41 (15.4). - באתר. אפשר לבדוק את הפרופיל של כל יישוב בעמוד ישראל ובמפה האינטראקטיבית.
כל מספר כאן נגזר מחדש מול הנתונים החיים רגע לפני הפרסום. אם נמצא שגיאה — נתקן בגלוי ונשמור את ההיסטוריה.
4 מקורות רשמיים
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הלמ״ס), הרשויות המקומיות בישראל — עולים מ-1990 ואילך כאחוז מהאוכלוסייה, 2022. בשימוש לפי תנאי השימוש בנתונים ציבוריים, עם ייחוס. הפרובננס לכל מדד: sky-mind.com/provenance.
5 מה הנתונים לא יכולים לומר
- זהו אחוז, לא מספר מוחלט. בתל אביב חיים עולים רבים במונחים מוחלטים — אך הם ״נבלעים״ באוכלוסייה ותיקה גדולה. המדד מודד ריכוז יחסי, לא כמות. עיר גדולה יכולה לקלוט הרבה עולים ועדיין להראות אחוז נמוך.
- זהו נתון מצטבר מ-1990. הוא משקף בעיקר את גלי העלייה מברית המועצות לשעבר ומאתיופיה ואת מי שנשאר לגור ביישוב — לא זרם עלייה שנתי עדכני.
- האחוז יכול לעלות גם ללא הגירה חדשה — אם האוכלוסייה הוותיקה מצטמצמת או אינה גדלה, חלקם היחסי של העולים עולה.
- הנתון לא מסביר מדוע. מחירי דיור, מרכזי קליטה, רשתות קהילתיות ותעסוקה הם הסברים סבירים — אך אף אחד מהם אינו ניתן להוכחה מהטבלה הזו לבדה.
- הוא לא עוקב אחרי מעברים פנימיים שקרו אחרי הקליטה הראשונית.
SkyMind (2026). את העלייה הגדולה קלטה הפריפריה, לא המרכז (SkyMind Evidence No. 003). SkyMind Regional Reference Database. https://sky-mind.com/evidence/003
@techreport{skymind_evidence_003,
author = {{SkyMind}},
title = {את העלייה הגדולה קלטה הפריפריה, לא המרכז},
institution = {SkyMind},
type = {SkyMind Evidence},
number = {003},
year = {2026},
url = {https://sky-mind.com/evidence/003}
}
Published 2026-07-03 · every number re-derived from official sources before publication · full lineage: provenance · revision log · dispute a number · data: SkyMind Regional Reference Database, doi:10.5281/zenodo.21388012